Ihr seht hier Brandts Kniefall für die Toten des Warschauer Ghettos.Gestern feierten die 29 Bündnis-Staaten 70 Jahre NATO.
Na, ja. Seien wir ehrlich. 27 Bündnis-Staaten feierten 70 Jahre NATO. Die USA schimpften stattdessen. Deutschland hat gefälligst seiner Verpflichtung nachzukommen! 2% des Bruttoinlandsprodukts müssten in die Verteidigungsausgaben fließen.
„Deutschland ist Europas größte und stärkste Wirtschaftsmacht.“ meine der amerikanische Vize-Präsident Mike Pence. „Eine führende Exportnation und hat über Generationen vom Schutz der USA profitiert. Und doch verweigert Deutschland die nötige Investitionen.“
Die deutschen Politiker machten ein entsprechend langes Gesicht. Heiko Maas verteidigte die Bundeswehr. Man behauptet doch vorzuhaben, sich langsam auf das Ziel zu zu bewegen. Reicht das etwa nicht?
Ralf Stegner, einer der Vize der SPD, brachte grundsätzlichere Kritik an. Machen 2% überhaupt Sinn? Ist diese dämliche Fixierung auf das liebe Geld überhaupt nötig? (kurze Antwort: Natürlich nicht) Und wie verpflichtend ist die Verpflichtung eigentlich? (Kurze Antwort: Nicht sehr)
Die unbeteiligten 27 Staaten hielten sich bei der Debatte vornehm zurück und ließen den Bündnispartner leider im Stich.
Na, schön. Dann schauen wir doch mal:
Welche Staaten geben eigentlich einen höheren Anteil ihres BIP’s als Deutschland für Verteidigung aus?
„70 Jahre NATO! …Und wer hat alles seine Hausaufgaben gemacht?“ weiterlesen
